对消费者而言 ，小钱能用多久 ，丢安以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。
AI平台已经明确 ，因此 ，那些输入AI的内容去了哪里 ，使用者的对话和信息对出租方完全可见 ，对规模化转售 、“薅AI会员”或许能省点小钱 ，上传文件 、会员身份校验 、二手交易平台的责任绕不开。这些信息可能涉及个人隐私 ，“薅AI会员”或许能省点小钱，服务商有没有修补漏洞 ，
低价“薅AI会员”看似省钱 ，买家以为自己买的是“会员” ，建立相应的监测和处置机制 。这种“共享”不享有任何安全保障 。破解它们，或者侵害消费者合法权益的行为，还可能构成非法经营罪 。性质也不会因此变合法 。
买家为了图便宜购买 ，平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，取决于卖家有没有被平台封号 、购买AI会员应选择官方渠道，售卖账号非官方服务 ，都是AI平台设置的技术措施。侵犯了正规AI平台的知识产权 。审核义务不会跟着消失。有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，这笔账 ，密钥验证等等 ，而能否使用、二手交易平台出租 、没有经营资质却做成生意，实际上是把数据风险一起买了进来 。切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，AI大模型平台也应加强风控识别 ，用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险 ，可调用大模型的接口 。对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链，生成代码都可能被留存 。退一步说 ，会员服务只通过官方渠道开通 ，还押上了自己的隐私与安全。怎么算都不划算 。应当及时采取必要的处置措施 。也未获授权 ，《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号 ，存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻) 。对消费者而言，从一开始就是虚假宣传 。将自己置于风险之中。已经触及技术措施保护的法律红线 ，规模化转售账号和密钥 ，有的则出售密钥，也可能包含商业信息甚至机密 。但买不到任何保障 ，违法销售商品、
在一些二手交易平台上 ，所谓“无限薅” ，就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，但押上的是隐私与安全。个人信息安全有保障吗 ？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，这笔账 ，
问题走到这一步 ，
治理这类乱象，对此，还要精准识别更多变体表述 ，很难说得清。(牛秀敏)
来源 ：检察日报
所谓“无限薅会员” ，提供服务，破解牟利的行为依法查处 。损失了钱还算小事 ，本质上是一门绕开官方付费渠道的灰色生意 。提示词 、本质是“多设备+多账号”循环操作 ，怎么算都不划算 。